八卦到底是好词还是坏词?

八卦到底是好词还是坏词?
摄影/流浪着的Ray-chihato

skye问:朋友里有的人“很八卦”,这么说的时候好像是在批评他。但我们对那些历史人物,公众人物各种生活细节乃至私人情感的兴趣又那么浓烈,很多学者还正儿八经的当研究。我想问的是,八卦到底是好词还是坏词?


作家黄昱宁答skye:

八卦是坏词?那些研究周易的怎么办?虽然从此八卦到彼八卦看起来有点远,但阴阳学的魂魄是讲究万事万物的细节都存在普遍联系——没错,就是所谓“见微知著”。这一点,和我们现代人津津乐道的“八卦”没什么两样。不管是哪个年代的名人,一个名字不过是一个符号,见诸正史的丰功伟绩甚至是比名字更乏味、更没有生命力的符号。真正让这些符号长久存活的是细节——没有现成细节怎么办?编呗。大胆假设小心求证,你一笔我一笔,捕到风就不怕捉不到影。某种程度上这里面存在着一个共谋关系,昔日之狗仔队与今日之研究者的区别也许仅仅在于:时间是把八卦映照成文化的哈哈镜。
写多了作家的八卦,有时候会培养出一种阴暗心理。比如写E.B.怀特,一开始怎么也提不起劲。因为他的为人太方正,记录太清洁,就像给一个三好学生整理思想品德评语,一下笔就套进了模板。直到我在他的私人信件里看到他也会为了稿酬跟别人斤斤计较,为了介入别人的婚姻而患得患失时,我才松了口气——好吧,我终于知道自己是在写一个“活人”了。
至于生活中如何掌握“八卦”的分寸,那其实是一个情商问题。你只须谨记一点——越是近距离的八卦越容易造成伤害——就知道该怎么做了。

共有 0 条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注